Apple M1 Pro vs. Ryzen 3 3300
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 913 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple M-Series | sin datos |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen 2 (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (4 años hace) | Marcha 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 Pro y Ryzen 3 3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 Pro y Ryzen 3 3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 6 |
| Flujos | 10 | sin datos |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| Cantidad de los transistores | 33700 Million | 4800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 Pro y Ryzen 3 3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 MB + 24 MB | 50 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M1 Pro y Ryzen 3 3300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M1 Pro y Ryzen 3 3300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 Pro y Ryzen 3 3300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 Pro y Ryzen 3 3300 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 10 | 6 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 50 Vatio |
Apple M1 Pro tiene 66.7% más núcleos físicos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 78.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Apple M1 Pro y AMD Ryzen 3 3300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Apple M1 Pro esta destinado para portátiles es Ryzen 3 3300 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
