Apple M1 Pro vs. Pentium 4-M P4-M 1,7
Evaluación acumulativa de resultados
M1 Pro supera a Pentium 4-M P4-M 1,7 en un enorme 6413% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 894 | 3547 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M-Series | Pentium 4-M |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.21 |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Northwood (2002−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (4 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 Pro y Pentium 4-M P4-M 1,7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 Pro y Pentium 4-M P4-M 1,7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 1 |
| Flujos | 10 | 1 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 130 nm |
| Cantidad de los transistores | 33700 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 Pro y Pentium 4-M P4-M 1,7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 30 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 Pro y Pentium 4-M P4-M 1,7 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.77 | 0.15 |
| Núcleos | 10 | 1 |
| Flujos | 10 | 1 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 130 nm |
Apple M1 Pro tiene un 6413.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 2500% más avanzado.
El Apple M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
