Apple M1 Pro vs. A4-4300M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Apple M1 Pro
2021
10 núcleos / 10 flujos de datos, 28 Watt
9.76
+1675%
A4-4300M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.55

M1 Pro supera a A4-4300M en un enorme 1675% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento9153085
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M-SeriesAMD A-Series
Eficiencia energéticasin datos1.68
DesarrolladorAppleAMD
El nombre de código de la arquitectura sin datosTrinity (2012−2013)
Fecha de lanzamiento18 de Octubre 2021 (4 años hace)15 de Mayo 2012 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M1 Pro y A4-4300M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 Pro y A4-4300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos102
Flujos102
Frecuencia base2.064 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.22 GHz3 GHz
Caché de nivel 12.9 MB96 kB
Caché de nivel 228 MB1 MB (total)
Caché de nivel 324 MB0 kB
El proceso tecnológico5 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
Cantidad de los transistores33700 Million1,303 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M1 Pro y A4-4300M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFS1r2
El consumo de energia (TDP)28 MB + 24 MB35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M1 Pro y A4-4300M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M1 Pro y A4-4300M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 Pro y A4-4300M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosunknown

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 Pro y A4-4300M integradas.

Núcleo de vídeoApple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M1 Pro y A4-4300M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Apple M1 Pro 9.76
+1675%
A4-4300M 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Apple M1 Pro 17219
+1681%
Muestras: 1335
A4-4300M 967
Muestras: 212

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M1 Pro 1690
+1717%
A4-4300M 93

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M1 Pro 209
+248%
A4-4300M 60

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.76 0.55
Novedad 18 de Octubre 2021 15 de Mayo 2012
Núcleos 10 2
Flujos 10 2
El proceso tecnológico 5 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 35 Vatio

Apple M1 Pro tiene un 1674.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, un proceso litográfico 540% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.

El Apple M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A4-4300M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD A4-4300M
A4-4300M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 512 votos

Califique M1 Pro en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 123 votos

Califique A4-4300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M1 Pro y A4-4300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.