A9-9425 vs. Xeon E5-4667 v4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A9-9425
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.73
Xeon E5-4667 v4
2016
18 núcleos / 36 flujos de datos, 135 Watt
12.79
+639%

Xeon E5-4667 v4 supera a A9-9425 en un enorme 639% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Xeon E5-4667 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2031594
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.19
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Bristol RidgeIntel Xeon E5
Eficiencia energética10.918.97
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)20 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$5,729

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Xeon E5-4667 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Xeon E5-4667 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos218
Flujos236
Frecuencia base3.1 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3 GHz
Tipo de bussin datosQPI
Velocidad del neumáticosin datos2 × 9.6 GT/s
Multiplicadorsin datos22
Caché de nivel 1128K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)4.5 MB
Caché de nivel 3sin datos45 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2456.12 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C87 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million7200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Xeon E5-4667 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración14 (Multiprocessor)
Socket FT4FCLGA2011
El consumo de energia (TDP)15 Watt135 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y Xeon E5-4667 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos-
PAEsin datos46 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9425 y Xeon E5-4667 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Xeon E5-4667 v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Xeon E5-4667 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos1.5 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos4
El ancho de banda de memoriasin datos68 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Xeon E5-4667 v4 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9425 y Xeon E5-4667 v4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos40

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y Xeon E5-4667 v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A9-9425 1.73
Xeon E5-4667 v4 12.79
+639%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A9-9425 1512
Xeon E5-4667 v4 20319
+1244%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.73 12.79
Núcleos 2 18
Flujos 2 36
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 135 Vatio

A9-9425 tiene 800% menor consumo de energía.

Xeon E5-4667 v4, por otro lado, tiene un 639.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 800% más núcleos físicos y 1700% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Xeon E5-4667 v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9425 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A9-9425 esta destinado para portátiles es Xeon E5-4667 v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Xeon E5-4667 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Xeon E5-4667 v4
Xeon E5-4667 v4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1534 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59 votos

Califique Xeon E5-4667 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9425 o Xeon E5-4667 v4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.