AMD A9-9425 vs. Phenom X4 9750B

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

A9-9425
1.79
+80.8%

A9-9425 supera a Phenom X4 9750B en un 81% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Phenom X4 9750B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18812336
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (hace 7 años)Agosto 2008 (hace 15 años)
El precio actual$561 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Phenom X4 9750B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Phenom X4 9750B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.7 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2285 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Phenom X4 9750B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT4AM2+
El consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y Phenom X4 9750B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSingle-Channel DDR4-2133 RAM, Virtualizationsin datos
AES-NI+sin datos
FMA+sin datos
AVX+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Phenom X4 9750B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Phenom X4 9750B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Phenom X4 9750B integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y Phenom X4 9750B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A9-9425 1.79
+80.8%
Phenom X4 9750B 0.99

A9-9425 supera a Phenom X4 9750B en un 81% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A9-9425 1505
Phenom X4 9750B 1520
+1%

Phenom X4 9750B supera a A9-9425 en un 1% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.79 0.99
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 95 Vatio

El A9-9425 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom X4 9750B en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A9-9425 esta destinado para portátiles es Phenom X4 9750B - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Phenom X4 9750B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Phenom X4 9750B
Phenom X4 9750B

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1478 votos

Califique AMD A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique AMD Phenom X4 9750B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9425 o Phenom X4 9750B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.