A9-9425 vs. EPYC 7551P

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

A9-9425
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.71
EPYC 7551P
2017
32 núcleos / 64 flujos de datos, 180 Watt
23.81
+1292%

EPYC 7551P supera a A9-9425 en un enorme 1292% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y EPYC 7551P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2098226
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.97
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Bristol RidgeAMD EPYC
Eficiencia energética10.8612.60
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Naples (2017−2018)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)29 de Junio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,100

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y EPYC 7551P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y EPYC 7551P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos232
Flujos264
Frecuencia base3.1 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3 GHz
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 1128K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB64 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y EPYC 7551P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FT4TR4
El consumo de energia (TDP)15 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y EPYC 7551P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y EPYC 7551P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y EPYC 7551P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos2 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoriasin datos170.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y EPYC 7551P integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9425 y EPYC 7551P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y EPYC 7551P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A9-9425 1.71
EPYC 7551P 23.81
+1292%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A9-9425 1528
EPYC 7551P 38198
+2400%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A9-9425 571
EPYC 7551P 919
+60.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A9-9425 780
EPYC 7551P 6296
+707%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.71 23.81
Novedad 31 de Mayo 2016 29 de Junio 2017
Núcleos 2 32
Flujos 2 64
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 180 Vatio

A9-9425 tiene 1100% menor consumo de energía.

EPYC 7551P, por otro lado, tiene un 1292.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El EPYC 7551P es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9425 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A9-9425 esta destinado para portátiles es EPYC 7551P - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1550 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 votos

Califique EPYC 7551P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A9-9425 y EPYC 7551P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.