A9-9425 vs 5 330

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2352no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética4.42sin datos
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Wildcat Lake (2026)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (9 años hace)16 de Abril 2026 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$309

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Core 5 330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Core 5 330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos26
Frecuencia base3.1 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz4.6 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2.5 MB
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Core 5 330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT4Intel BGA 1516
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y Core 5 330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
SIPP-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9425 y Core 5 330 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Core 5 330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Core 5 330. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5, LPDDR5X

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Core 5 330 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)Intel Xe3 Graphics (2 Xe)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9425 y Core 5 330 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y Core 5 330 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

A9-9425 1522
Muestras: 575
Core 5 330 14947
+882%
Muestras: 1

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Mayo 2016 16 de Abril 2026
Núcleos 2 6
Flujos 2 6
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm

Core 5 330 tiene una ventaja de edad de 9 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 833% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD A9-9425 y Intel Core 5 330. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1586 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core 5 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A9-9425 y Core 5 330, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.