A9-9425 vs. Atom N2600

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Atom N2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1930no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Cedarview-M (2011−2012)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)1 de Diciembre 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$47
El precio actual$561 $251 (5.3x)

Características

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Atom N2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Atom N2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base3.1 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz1.6 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Atom N2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT4FCBGA559
El consumo de energia (TDP)15 Watt3.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y Atom N2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+sin datos
FMA+sin datos
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9425 y Atom N2600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Atom N2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Atom N2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos2.44 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Atom N2600 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y Atom N2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A9-9425 1511
+320%
Atom N2600 360

A9-9425 supera a Atom N2600 en un 320% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A9-9425 320
+327%
Atom N2600 75

A9-9425 supera a Atom N2600 en un 327% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A9-9425 482
+130%
Atom N2600 210

A9-9425 supera a Atom N2600 en un 130% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A9-9425 2686
+396%
Atom N2600 541

A9-9425 supera a Atom N2600 en un 396% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A9-9425 4338
+184%
Atom N2600 1528

A9-9425 supera a Atom N2600 en un 184% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A9-9425 2314
+185%
Atom N2600 812

A9-9425 supera a Atom N2600 en un 185% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A9-9425 25.83
+156%
Atom N2600 66

Atom N2600 supera a A9-9425 en un 156% en wPrime 32.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A9-9425 10
Atom N2600 10
+2.1%

Atom N2600 supera a A9-9425 en un 2% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A9-9425 51
+415%
Atom N2600 10

A9-9425 supera a Atom N2600 en un 415% en x264 encoding pass 1.

Ventajas y desventajas


Novedad 31 de Mayo 2016 1 de Diciembre 2011
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 3 Vatio

No podemos decidir entre A9-9425 y Atom N2600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Atom N2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Atom N2600
Atom N2600

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1508 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 171 votos

Califique Atom N2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9425 o Atom N2600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.