A9-9420e vs. Mobile A A110

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3009no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Mobile A
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Stealey (2007)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (7 años hace)4 de Junio 2007 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9420e y Mobile A A110: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y Mobile A A110, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.5 GHz0.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 21 MB512 kB
El proceso tecnológico28 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y Mobile A A110 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA663-ball micro-FCBGA
El consumo de energia (TDP)1 MB512 kB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9420e y Mobile A A110 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y Mobile A A110 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y Mobile A A110. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y Mobile A A110 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2018 4 de Junio 2007
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 1 Vatio 512 Vatio

A9-9420e tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 51100% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD A9-9420e y Intel Mobile A A110. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Mobile A A110
Mobile A A110

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 153 votos

Califique A9-9420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Mobile A A110 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A9-9420e y Mobile A A110, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.