A9-9420e vs. Celeron 877

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.70
+59.1%
Celeron 877
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.44

A9-9420e supera a Celeron 877 en un impresionante 59% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9420e y Celeron 877, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27202960
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Eficiencia energética4.412.45
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (6 años hace)1 de Julio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9420e y Celeron 877: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y Celeron 877, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.4 GHz
La frecuencia máximasin datos1.4 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos14
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores1200 Million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y Celeron 877 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket BGAFCBGA1023
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9420e y Celeron 877 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9420e y Celeron 877 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y Celeron 877 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y Celeron 877. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y Celeron 877 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con A9-9420e y Celeron 877 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9420e y Celeron 877 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420e y Celeron 877 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A9-9420e 0.70
+59.1%
Celeron 877 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A9-9420e 1107
+59.7%
Celeron 877 693

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 0.44
Núcleo de vídeo 1.48 0.77
Novedad 1 de Junio 2018 1 de Julio 2012
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

A9-9420e tiene un 59.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 92.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.

El A9-9420e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 877 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9420e y Celeron 877 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Celeron 877
Celeron 877

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 150 votos

Califique A9-9420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 votos

Califique Celeron 877 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9420e o Celeron 877, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.