A9-9420e vs. Athlon Neo MV-40

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.62
+288%
Athlon Neo MV-40
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 15 Watt
0.16

A9-9420e supera a Athlon Neo MV-40 en un enorme 288% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento29933535
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeAMD Athlon Neo
Eficiencia energética1.760.45
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Huron (2009)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (7 años hace)6 de Enero 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9420e y Athlon Neo MV-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y Athlon Neo MV-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máximasin datos1.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1600 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C95 °C
Cantidad de los transistores1200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y Athlon Neo MV-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGAASB1
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9420e y Athlon Neo MV-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y Athlon Neo MV-40 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y Athlon Neo MV-40. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y Athlon Neo MV-40 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420e y Athlon Neo MV-40 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A9-9420e 0.62
+288%
Athlon Neo MV-40 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

A9-9420e 1101
+292%
Muestras: 102
Athlon Neo MV-40 281
Muestras: 82

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.62 0.16
Novedad 1 de Junio 2018 6 de Enero 2009
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm

A9-9420e tiene un 287.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

El AMD A9-9420e es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon Neo MV-40 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 153 votos

Califique A9-9420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 votos

Califique Athlon Neo MV-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A9-9420e y Athlon Neo MV-40, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.