A9-9420 vs. Atom N470

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A9-9420
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.87
+569%
Atom N470
2010, $75
1 núcleo / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.13

A9-9420 supera a Atom N470 en un enorme 569% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento27833614
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Atom
Eficiencia energética6.22sin datos
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (9 años hace)1 de Marzo 2010 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$75

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9420 y Atom N470: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420 y Atom N470, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base3 GHz1.83 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz1.83 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 1160 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)125 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million123 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9420 y Atom N470 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT4FCBGA559
El consumo de energia (TDP)15 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9420 y Atom N470 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9420 y Atom N470 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420 y Atom N470 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420 y Atom N470. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR2
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420 y Atom N470 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon R5Intel GMA 3150

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9420 y Atom N470 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420 y Atom N470 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A9-9420 0.87
+569%
Atom N470 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

A9-9420 1538
+587%
Muestras: 285
Atom N470 224
Muestras: 11

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A9-9420 2875
+379%
Atom N470 600

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A9-9420 4841
+421%
Atom N470 930

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A9-9420 21.29
+401%
Atom N470 106.7

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.87 0.13
Novedad 31 de Mayo 2016 1 de Marzo 2010
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

A9-9420 tiene un 569.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Atom N470, por otro lado, tiene 150% menor consumo de energía.

El AMD A9-9420 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom N470 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Atom N470
Atom N470

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 550 votos

Califique A9-9420 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 votos

Califique Atom N470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A9-9420 y Atom N470, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.