A9-9410 vs. Xeon w3-2435

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A9-9410
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.99
Xeon w3-2435
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 165 Watt
17.27
+1644%

Xeon w3-2435 supera a A9-9410 en un enorme 1644% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9410 y Xeon w3-2435, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2487386
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos59.71
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética6.029.54
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)15 de Febrero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$669

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9410 y Xeon w3-2435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9410 y Xeon w3-2435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia base2.9 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos22.5 MB
El proceso tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)125 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C70 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9410 y Xeon w3-2435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP4FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)15 Watt165 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9410 y Xeon w3-2435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9410 y Xeon w3-2435 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9410 y Xeon w3-2435 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9410 y Xeon w3-2435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2133DDR5-4400
Capacidad de memoria permitidasin datos2 TB
La cantidad de los canales de memoria14
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9410 y Xeon w3-2435 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Número de los núcleos iGPU3sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A9-9410 y Xeon w3-2435 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A9-9410 y Xeon w3-2435 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9410 y Xeon w3-2435 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express864

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9410 y Xeon w3-2435 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A9-9410 0.99
Xeon w3-2435 17.27
+1644%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A9-9410 1522
Xeon w3-2435 26428
+1636%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.99 17.27
Novedad 31 de Mayo 2016 15 de Febrero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 165 Vatio

A9-9410 tiene 1000% menor consumo de energía.

Xeon w3-2435, por otro lado, tiene un 1644.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

El Xeon w3-2435 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9410 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A9-9410 esta destinado para portátiles es Xeon w3-2435 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9410 y Xeon w3-2435 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Xeon w3-2435
Xeon w3-2435

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 113 votos

Califique A9-9410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Califique Xeon w3-2435 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9410 o Xeon w3-2435, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.