A9-9410 vs. Processor N150

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A9-9410
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.93
Processor N150
2024
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
3.11
+234%

Processor N150 supera a A9-9410 en un enorme 234% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento26931773
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética2.4820.73
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Twin Lake (2024−2025)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (9 años hace)20 de Noviembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9410 y Processor N150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9410 y Processor N150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.9 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)125 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9410 y Processor N150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP4Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9410 y Processor N150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9410 y Processor N150 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9410 y Processor N150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9410 y Processor N150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2133DDR4, DDR5
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9410 y Processor N150 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 730
Número de los núcleos iGPU3sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A9-9410 y Processor N150 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A9-9410 y Processor N150 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9410 y Processor N150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express89

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.93 3.11
Novedad 31 de Mayo 2016 20 de Noviembre 2024
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

Processor N150 tiene un 234.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

El Intel Processor N150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A9-9410 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Processor N150
Processor N150

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 129 votos

Califique A9-9410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 21 votos

Califique Processor N150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A9-9410 y Processor N150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.