A9-9410 vs. Ultra 7 266V

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9410 y Core Ultra 7 266V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2493no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética6.06sin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9410 y Core Ultra 7 266V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9410 y Core Ultra 7 266V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base2.9 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 1sin datos192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos12 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)125 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9410 y Core Ultra 7 266V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP4Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9410 y Core Ultra 7 266V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9410 y Core Ultra 7 266V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9410 y Core Ultra 7 266V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9410 y Core Ultra 7 266V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2133DDR5
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9410 y Core Ultra 7 266V integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsArc 140V
Número de los núcleos iGPU3sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A9-9410 y Core Ultra 7 266V interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A9-9410 y Core Ultra 7 266V las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9410 y Core Ultra 7 266V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express84

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Mayo 2016 24 de Septiembre 2024
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

A9-9410 tiene 13.3% menor consumo de energía.

Ultra 7 266V, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

No podemos decidir entre A9-9410 y Core Ultra 7 266V. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9410 y Core Ultra 7 266V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Core Ultra 7 266V
Core Ultra 7 266V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 113 votos

Califique A9-9410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 266V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9410 o Core Ultra 7 266V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.