A9-9400 SoC vs. Athlon Silver 3050U
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1986 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Eficiencia energética | sin datos | 11.86 |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Dali (Zen) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 6 de Enero 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 23 |
| Caché de nivel 1 | 160 kB | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 125 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FT4 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 3CU | AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 12 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 6 de Enero 2020 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 15 Vatio |
A9-9400 SoC tiene 50% menor consumo de energía.
Athlon Silver 3050U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A9-9400 SoC esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Silver 3050U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9400 SoC y Athlon Silver 3050U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
