A9-9400 SoC vs. Athlon Gold 3150U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1752
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiencia energéticasin datos15.75
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2.4 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.3 GHz
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 1160 kB192 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)125 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT4FP5
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U integradas.

Núcleo de vídeoRadeon R5 3CUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express812

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Mayo 2016 6 de Enero 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

A9-9400 SoC tiene 50% menor consumo de energía.

Athlon Gold 3150U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A9-9400 SoC esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Gold 3150U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9400 SoC y Athlon Gold 3150U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 77 votos

Califique A9-9400 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 910 votos

Califique Athlon Gold 3150U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9400 SoC o Athlon Gold 3150U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.