A8-9600 vs. Atom x7211RE

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-9600 y Atom x7211RE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1880no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia14.13sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética3.04sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Amston Lake (2024)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)8 de Abril 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $78$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-9600 y Atom x7211RE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-9600 y Atom x7211RE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.1 GHz1 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-9600 y Atom x7211RE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-9600 y Atom x7211RE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-9600 y Atom x7211RE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-9600 y Atom x7211RE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4, DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-9600 y Atom x7211RE integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 16EU
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-9600 y Atom x7211RE interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-9600 y Atom x7211RE las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-9600 y Atom x7211RE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express89

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Julio 2017 8 de Abril 2024
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 6 Vatio

A8-9600 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Atom x7211RE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 983.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A8-9600 y Atom x7211RE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A8-9600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x7211RE - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-9600 y Atom x7211RE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Atom x7211RE
Atom x7211RE

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 983 votos

Califique A8-9600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom x7211RE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-9600 o Atom x7211RE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.