A8-7680 vs. i5-10400F
Puntuación agregada de rendimiento
Core i5-10400F supera a A8-7680 en un enorme 266% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7680 y Core i5-10400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1834 | 926 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 9 |
Evaluación coste-eficacia | 15.78 | 23.95 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | AMD A8 | sin datos |
Eficiencia energética | 4.71 | 11.94 |
El nombre de código de la arquitectura | Excavator (2017−2018) | Comet Lake (2020) |
Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2018 (6 años hace) | 30 de Abril 2020 (4 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $56 | $155 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i5-10400F es un 52% mejor que la de A8-7680.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-7680 y Core i5-10400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7680 y Core i5-10400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 6 |
Flujos | 4 | 12 |
Frecuencia base | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 8 GT/s |
Multiplicador | 38 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 12 MB (total) |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-7680 y Core i5-10400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | FCLGA1200 |
El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-7680 y Core i5-10400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A8-7680 y Core i5-10400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7680 y Core i5-10400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7680 y Core i5-10400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 128 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | 14.936 GB/s | 41.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7680 y Core i5-10400F integradas.
Núcleo de vídeo | Radeon R7 Series | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7680 y Core i5-10400F y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7680 y Core i5-10400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.24 | 8.20 |
Novedad | 26 de Octubre 2018 | 30 de Abril 2020 |
Núcleos | 4 | 6 |
Flujos | 4 | 12 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 65 Vatio |
A8-7680 tiene 44.4% menor consumo de energía.
i5-10400F, por otro lado, tiene un 266.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Core i5-10400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-7680 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7680 y Core i5-10400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.