A8-7680 vs. Celeron 925
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7680 y Celeron 925, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1730 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 96 |
| La relación precio-calidad | 15.78 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | Godaveri (2014−2018) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2018 (5 años hace) | 1 de Enero 2011 (13 años hace) |
| El precio actual | $53 | $220 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del A8-7680 y Celeron 925: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7680 y Celeron 925, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | sin datos |
| Flujos | 4 | sin datos |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 1 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-7680 y Celeron 925 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM2+ | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-7680 y Celeron 925 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A8-7680 y Celeron 925 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7680 y Celeron 925 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | - |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7680 y Celeron 925. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7680 y Celeron 925 integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon R7 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7680 y Celeron 925 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
A8-7680 supera a Celeron 925 en un 642% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 26 de Octubre 2018 | 1 de Enero 2011 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidir entre A8-7680 y Celeron 925. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A8-7680 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 925 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7680 y Celeron 925 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
