A8-7670K vs. Celeron B800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-7670K
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.01
+379%
Celeron B800
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.42

A8-7670K supera a Celeron B800 en un enorme 379% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7670K y Celeron B800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19272987
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética1.991.13
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento20 de Julio 2015 (9 años hace)19 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7670K y Celeron B800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7670K y Celeron B800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.6 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz1.5 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1256 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo72 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7670K y Celeron B800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FM2+FCPGA988
El consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7670K y Celeron B800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-7670K y Celeron B800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7670K y Celeron B800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7670K y Celeron B800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7670K y Celeron B800 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7670K y Celeron B800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

API gráfica

Compatible con A8-7670K y Celeron B800 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7670K y Celeron B800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7670K y Celeron B800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-7670K 2.01
+379%
Celeron B800 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7670K 3192
+381%
Celeron B800 663

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.01 0.42
Novedad 20 de Julio 2015 19 de Junio 2011
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 35 Vatio

A8-7670K tiene un 378.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

Celeron B800, por otro lado, tiene 171.4% menor consumo de energía.

El A8-7670K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-7670K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron B800 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7670K y Celeron B800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7670K
A8-7670K
Intel Celeron B800
Celeron B800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 5 votos

Califique A8-7670K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 193 votos

Califique Celeron B800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7670K o Celeron B800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.