A8-7410 vs. Athlon 64 X2 4400+

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2027no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Series2x Athlon 64 (Desktop)
Eficiencia energética6.53sin datos
El nombre de código de la arquitectura Carrizo-L (2015)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento7 de Mayo 2015 (9 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.5 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1000 MHz
Caché de nivel 22048 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores930 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4sin datos
El consumo de energia (TDP)12 - 25 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7410 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7410 y Athlon 64 X2 4400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7410 2741
+306%
Athlon 64 X2 4400+ 675

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-7410 2936
+79.1%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 65 Vatio

A8-7410 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 441.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A8-7410 y Athlon 64 X2 4400+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A8-7410 esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 4400+ - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7410 y Athlon 64 X2 4400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 693 votos

Califique A8-7410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 140 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7410 o Athlon 64 X2 4400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.