A8-7200P vs. m3-8114Y

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2523no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Kaverisin datos
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Cannon Lake-Y (2018)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (11 años hace)5 de Mayo 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7200P y Core m3-8114Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7200P y Core m3-8114Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.3 GHz1.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2123 mm2
La temperatura máxima del núcleo102 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores2410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7200P y Core m3-8114Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP3Intel BGA1440
El consumo de energia (TDP)4 MB28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7200P y Core m3-8114Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-7200P y Core m3-8114Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7200P y Core m3-8114Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7200P y Core m3-8114Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7200P y Core m3-8114Y integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIris Pro Plus
Número de los núcleos iGPU4sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7200P y Core m3-8114Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-7200P y Core m3-8114Y las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7200P y Core m3-8114Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Junio 2014 5 de Mayo 2018
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 28 Vatio

A8-7200P tiene 100% más núcleos físicos, y 600% menor consumo de energía.

m3-8114Y, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD A8-7200P y Intel Core m3-8114Y. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Core m3-8114Y
Core m3-8114Y

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 5 votos

Califique A8-7200P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 votos

Califique Core m3-8114Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A8-7200P y Core m3-8114Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.