A8-7100 vs. i3-4000M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-7100
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
1.03
Core i3-4000M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 37 Watt
1.12
+8.7%

Core i3-4000M supera a A8-7100 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7100 y Core i3-4000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24382388
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriIntel Core i3
Eficiencia energética5.132.86
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)4 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$225

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7100 y Core i3-4000M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7100 y Core i3-4000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.8 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores2410 Million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7100 y Core i3-4000M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP3FCPGA946
El consumo de energia (TDP)19 Watt37 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7100 y Core i3-4000M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI+-
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-7100 y Core i3-4000M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7100 y Core i3-4000M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7100 y Core i3-4000M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7100 y Core i3-4000M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 4600
Número de los núcleos iGPU4sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Video-+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7100 y Core i3-4000M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++
VGAsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-7100 y Core i3-4000M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datos2880x1800@60Hz

API gráfica

Compatible con A8-7100 y Core i3-4000M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLsin datos4.3
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7100 y Core i3-4000M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7100 y Core i3-4000M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-7100 1.03
i3-4000M 1.12
+8.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7100 1638
i3-4000M 1781
+8.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-7100 256
i3-4000M 721
+182%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-7100 577
i3-4000M 1455
+152%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A8-7100 1379
i3-4000M 3581
+160%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A8-7100 4134
i3-4000M 8042
+94.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-7100 2225
i3-4000M 3098
+39.2%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A8-7100 33.23
i3-4000M 20
+66.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A8-7100 2
i3-4000M 3
+47.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A8-7100 133
i3-4000M 240
+80.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A8-7100 44
i3-4000M 95
+116%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A8-7100 0.55
i3-4000M 1.06
+92.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A8-7100 11
i3-4000M 15
+37.1%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A8-7100 56
i3-4000M 79
+41.4%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-7100 3337
i3-4000M 4298
+28.8%

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-7100 1473
i3-4000M 2024
+37.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.03 1.12
Novedad 4 de Junio 2014 4 de Septiembre 2013
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 37 Vatio

A8-7100 tiene una ventaja de edad de 9 meses, 100% más núcleos físicos, y 94.7% menor consumo de energía.

i3-4000M, por otro lado, tiene un 8.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

No podemos decidirnos entre A8-7100 y Core i3-4000M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7100 y Core i3-4000M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7100
A8-7100
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 30 votos

Califique A8-7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 242 votos

Califique Core i3-4000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7100 o Core i3-4000M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.