A8-6600K vs. A4-3300M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-6600K
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.89
+152%
A4-3300M
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.75

A8-6600K supera a A4-3300M en un enorme 152% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6600K y A4-3300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19832670
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.31sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series
Eficiencia energética1.792.03
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $142sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6600K y A4-3300M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6600K y A4-3300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.9 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1192 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6600K y A4-3300M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2FS1
El consumo de energia (TDP)100 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6600K y A4-3300M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6600K y A4-3300M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6600K y A4-3300M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6600K y A4-3300M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)
La cantidad de los procesadores de sombreado256sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6600K y A4-3300M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-6600K y A4-3300M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6600K y A4-3300M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6600K y A4-3300M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-6600K 1.89
+152%
A4-3300M 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-6600K 2998
+153%
A4-3300M 1186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-6600K 447
+96.1%
A4-3300M 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-6600K 1070
+173%
A4-3300M 392

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A8-6600K 3230
+85.5%
A4-3300M 1742

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A8-6600K 8040
+135%
A4-3300M 3417

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-6600K 4701
+202%
A4-3300M 1556

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A8-6600K 17.9
+125%
A4-3300M 40.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A8-6600K 3
+204%
A4-3300M 1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.89 0.75
Núcleo de vídeo 1.13 0.66
Novedad 1 de Junio 2013 14 de Junio 2011
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 35 Vatio

A8-6600K tiene un 152% más de puntuación agregada de rendimiento, 71.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A4-3300M, por otro lado, tiene 185.7% menor consumo de energía.

El A8-6600K es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-3300M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-6600K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A4-3300M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6600K y A4-3300M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD A4-3300M
A4-3300M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 451 votos

Califique A8-6600K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 111 votos

Califique A4-3300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6600K o A4-3300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.