A8-6500 vs. Atom C3508

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-6500
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.78
+57.5%
Atom C3508
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 11 Watt
1.13

A8-6500 supera a Atom C3508 en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6500 y Atom C3508, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20132382
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética2.589.47
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)15 de Agosto 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6500 y Atom C3508: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6500 y Atom C3508, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz1.6 GHz
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 1192 kB224 kB
Caché de nivel 24096 kB8 MB
Caché de nivel 30 kB8 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6500 y Atom C3508 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FM2FCBGA1310
El consumo de energia (TDP)65 Watt11.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6500 y Atom C3508 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
QuickAssistsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-6500 y Atom C3508 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6500 y Atom C3508 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6500 y Atom C3508. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4: 1866
Capacidad de memoria permitidasin datos256 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos29.871 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6500 y Atom C3508 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8570Dsin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado256sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6500 y Atom C3508 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-6500 y Atom C3508 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6500 y Atom C3508 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos8
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos8
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos4x2.5/1 GBE

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6500 y Atom C3508 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-6500 1.78
+57.5%
Atom C3508 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-6500 2820
+57%
Atom C3508 1796

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.78 1.13
Novedad 1 de Junio 2013 15 de Agosto 2017
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 11 Vatio

A8-6500 tiene un 57.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom C3508, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 490.9% menor consumo de energía.

El A8-6500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom C3508 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-6500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom C3508 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6500 y Atom C3508 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Atom C3508
Atom C3508

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 104 votos

Califique A8-6500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom C3508 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6500 o Atom C3508, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.