A8-6410 vs. m3-7Y30

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-6410
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.16
Core m3-7Y30
2016
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.69
+45.7%

Core m3-7Y30 supera a A8-6410 en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6410 y Core m3-7Y30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23922075
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core m3
Eficiencia energética7.0534.25
El nombre de código de la arquitectura Beema (2014)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2014 (10 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$281

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6410 y Core m3-7Y30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6410 y Core m3-7Y30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2 GHz1 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz2.6 GHz
Tipo de bussin datosOPI
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicadorsin datos10
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22048 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores930 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6410 y Core m3-7Y30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FT3bFCBGA1515
El consumo de energia (TDP)15 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6410 y Core m3-7Y30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-6410 y Core m3-7Y30 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6410 y Core m3-7Y30 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6410 y Core m3-7Y30. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos29.861 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6410 y Core m3-7Y30 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 615
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6410 y Core m3-7Y30 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-6410 y Core m3-7Y30 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con A8-6410 y Core m3-7Y30 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsin datos4.5
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6410 y Core m3-7Y30 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos10

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6410 y Core m3-7Y30 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-6410 1.16
m3-7Y30 1.69
+45.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-6410 1772
m3-7Y30 2585
+45.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A8-6410 1887
m3-7Y30 4086
+117%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A8-6410 5872
m3-7Y30 8639
+47.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-6410 2866
m3-7Y30 3407
+18.9%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A8-6410 24.3
m3-7Y30 20.15
+20.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A8-6410 2
m3-7Y30 3
+35.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A8-6410 165
m3-7Y30 250
+51.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A8-6410 49
m3-7Y30 105
+114%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A8-6410 0.6
m3-7Y30 1.24
+107%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A8-6410 12
m3-7Y30 16
+31.9%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A8-6410 54
m3-7Y30 85
+56.8%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-6410 3756
m3-7Y30 5006
+33.3%

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-6410 1277
m3-7Y30 2538
+98.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.16 1.69
Novedad 1 de Junio 2014 30 de Agosto 2016
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 4 Vatio

A8-6410 tiene 100% más núcleos físicos.

m3-7Y30, por otro lado, tiene un 45.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 275% menor consumo de energía.

El Core m3-7Y30 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-6410 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6410 y Core m3-7Y30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 322 votos

Califique A8-6410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 115 votos

Califique Core m3-7Y30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6410 o Core m3-7Y30, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.