A8-6410 vs. Celeron N2805

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6410 y Celeron N2805, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2394no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Eficiencia energética7.04sin datos
El nombre de código de la arquitectura Beema (2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2014 (10 años hace)11 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6410 y Celeron N2805: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6410 y Celeron N2805, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2 GHz1.46 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz1.46 GHz
Caché de nivel 1sin datos56K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C80 °C
Cantidad de los transistores930 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6410 y Celeron N2805 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT3bFCBGA1170
El consumo de energia (TDP)15 Watt4.3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6410 y Celeron N2805 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-6410 y Celeron N2805 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6410 y Celeron N2805 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6410 y Celeron N2805. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoria11

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6410 y Celeron N2805 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos667 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6410 y Celeron N2805 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-6410 y Celeron N2805 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6410 y Celeron N2805 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6410 y Celeron N2805 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-6410 1772
+429%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A8-6410 1887
+150%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A8-6410 5872
+311%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-6410 2866
+224%
Celeron N2805 885

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A8-6410 24.3
+251%
Celeron N2805 85.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A8-6410 165
+275%
Celeron N2805 44

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A8-6410 49
+104%
Celeron N2805 24

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A8-6410 12
+277%
Celeron N2805 3

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A8-6410 54
+214%
Celeron N2805 17

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-6410 3756
+269%
Celeron N2805 1017

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-6410 1277
+113%
Celeron N2805 599

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2014 11 de Septiembre 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 4 Vatio

A8-6410 tiene una ventaja de edad de 8 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron N2805, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 275% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A8-6410 y Celeron N2805. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6410 y Celeron N2805 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 322 votos

Califique A8-6410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 votos

Califique Celeron N2805 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6410 o Celeron N2805, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.