A8-5557M vs. Core i3-4000M

VS

Puntuación combinada

A8-5557M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.16
+0.9%
Core i3-4000M
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos
1.15

A8-5557M supera a Core i3-4000M en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-5557M y Core i3-4000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22422252
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core i3
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (10 años hace)4 de Septiembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$225
El precio actual$60 $154 (0.7x)

Características

Parámetros cuantitativos del A8-5557M y Core i3-4000M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-5557M y Core i3-4000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.1 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB3 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-5557M y Core i3-4000M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP2FCPGA946
El consumo de energia (TDP)35 Watt37 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-5557M y Core i3-4000M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI+-
FMA+sin datos
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Thermal Monitoringsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-5557M y Core i3-4000M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-5557M y Core i3-4000M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-5557M y Core i3-4000M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-5557M y Core i3-4000M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8550GIntel HD Graphics 4600
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A8-5557M y Core i3-4000M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
VGAsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-5557M y Core i3-4000M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datos2880x1800@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A8-5557M y Core i3-4000M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-5557M y Core i3-4000M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-5557M y Core i3-4000M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-5557M 1.16
+0.9%
i3-4000M 1.15

A8-5557M supera a Core i3-4000M en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A8-5557M 1801
+1.5%
i3-4000M 1775

A8-5557M supera a Core i3-4000M en un 1% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A8-5557M 363
i3-4000M 712
+96.1%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 96% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A8-5557M 1011
i3-4000M 1433
+41.7%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 42% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A8-5557M 2115
i3-4000M 3581
+69.3%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 69% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A8-5557M 5259
i3-4000M 8042
+52.9%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 53% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A8-5557M 2747
i3-4000M 3098
+12.8%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 13% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A8-5557M 26.82
i3-4000M 20
+34.1%

A8-5557M supera a Core i3-4000M en un 34% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A8-5557M 2
i3-4000M 3
+36.1%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 36% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A8-5557M 0.78
i3-4000M 1.06
+35.9%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 36% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-5557M 63
i3-4000M 79
+26.6%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 27% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-5557M 12
i3-4000M 15
+22.2%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 22% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

A8-5557M 1591
i3-4000M 2024
+27.2%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 27% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

A8-5557M 3498
i3-4000M 4298
+22.9%

Core i3-4000M supera a A8-5557M en un 23% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.16 1.15
Núcleo de vídeo 1.06 1.83
Novedad 1 de Junio 2013 4 de Septiembre 2013
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 37 Vatio

No podemos decidirnos entre A8-5557M y Core i3-4000M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-5557M y Core i3-4000M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-5557M
A8-5557M
Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 21 votos

Califique A8-5557M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 204 votos

Califique Core i3-4000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-5557M o Core i3-4000M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.