A8-5550M vs. Core i3-5015U

VS

Puntuación combinada

A8-5550M
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.22
Core i3-5015U
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos
1.22

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-5550M y Core i3-5015U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22112207
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core i3
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Broadwell-U (2015)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (hace 10 años)1 de Marzo 2015 (hace 9 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$275
El precio actual$234 $424 (1.5x)

Características

Parámetros cuantitativos del A8-5550M y Core i3-5015U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-5550M y Core i3-5015U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.1 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz2.1 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB3 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,178 million1,300 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-5550M y Core i3-5015U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-5550M y Core i3-5015U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+sin datos
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-5550M y Core i3-5015U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-5550M y Core i3-5015U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-5550M y Core i3-5015U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-5550M y Core i3-5015U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8550GIntel HD Graphics 5500
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos850 MHz
InTru 3Dsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A8-5550M y Core i3-5015U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-5550M y Core i3-5015U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datosN/A

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A8-5550M y Core i3-5015U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-5550M y Core i3-5015U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-5550M y Core i3-5015U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-5550M 1.22
i3-5015U 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A8-5550M 1863
i3-5015U 1869
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A8-5550M 284
i3-5015U 696
+145%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 145% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A8-5550M 668
i3-5015U 1414
+112%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 112% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A8-5550M 2321
i3-5015U 3272
+41%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 41% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A8-5550M 5844
i3-5015U 6975
+19.4%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 19% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A8-5550M 2795
i3-5015U 2866
+2.5%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 3% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A8-5550M 26.02
i3-5015U 23.45
+11%

A8-5550M supera a Core i3-5015U en un 11% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A8-5550M 2
i3-5015U 2
+14.1%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 14% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A8-5550M 188
i3-5015U 214
+13.8%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 14% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A8-5550M 68
i3-5015U 85
+25%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 25% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A8-5550M 0.78
i3-5015U 0.97
+24.4%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 24% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-5550M 1.3
+8.3%
i3-5015U 1.2

A8-5550M supera a Core i3-5015U en un 8% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-5550M 1933
i3-5015U 2039
+5.5%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 6% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-5550M 71
+2.5%
i3-5015U 69

A8-5550M supera a Core i3-5015U en un 2% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A8-5550M 13
+0.7%
i3-5015U 13

A8-5550M supera a Core i3-5015U en un 1% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

A8-5550M 1691
i3-5015U 1992
+17.8%

Core i3-5015U supera a A8-5550M en un 18% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

A8-5550M 4417
+5.6%
i3-5015U 4183

A8-5550M supera a Core i3-5015U en un 6% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 1.06 1.50
Novedad 1 de Junio 2013 1 de Marzo 2015
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

No podemos decidirnos entre A8-5550M y Core i3-5015U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-5550M y Core i3-5015U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Core i3-5015U
Core i3-5015U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 106 votos

Califique AMD A8-5550M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 votos

Califique Intel Core i3-5015U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-5550M o Core i3-5015U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.