A8-5500 vs. Celeron M 350
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-5500 y Celeron M 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2070 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Celeron M |
| Eficiencia energética | 2.39 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-5500 y Celeron M 350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-5500 y Celeron M 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 1.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 1.3 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.26V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-5500 y Celeron M 350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM2 | PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 21 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-5500 y Celeron M 350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A8-5500 y Celeron M 350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-5500 y Celeron M 350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-5500 y Celeron M 350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-5500 y Celeron M 350 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7560D | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 21 Vatio |
A8-5500 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.
Celeron M 350, por otro lado, tiene 209.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A8-5500 y Celeron M 350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A8-5500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 350 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-5500 y Celeron M 350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
