A8-4500M vs Ultra 7 265KF

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A8-4500M
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.99
Core Ultra 7 265KF
2024, $379
20 núcleos / 20 flujos de datos, 125 Watt
34.18
+3353%

Core Ultra 7 265KF supera a A8-4500M en un enorme 3353% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2841162
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos60.57
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética1.1711.32
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (14 años hace)24 de Octubre 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$379

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-4500M y Core Ultra 7 265KF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-4500M y Core Ultra 7 265KF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos420
Núcleos de rendimientosin datos8
Núcleos eficientessin datos12
Flujos420
Frecuencia base1.9 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz5.5 GHz
Caché de nivel 1192 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB30 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2243 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores1,178 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-4500M y Core Ultra 7 265KF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2FCLGA1851
El consumo de energia (TDP)35 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-4500M y Core Ultra 7 265KF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-4500M y Core Ultra 7 265KF que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-4500M y Core Ultra 7 265KF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-4500M y Core Ultra 7 265KF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownDDR5-6400
Capacidad de memoria permitidasin datos256 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-4500M y Core Ultra 7 265KF integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-4500M y Core Ultra 7 265KF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-4500M y Core Ultra 7 265KF acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A8-4500M 0.99
Ultra 7 265KF 34.18
+3353%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

A8-4500M 1698
Muestras: 1748
Ultra 7 265KF 58515
+3346%
Muestras: 3671

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-4500M 286
Ultra 7 265KF 3053
+967%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-4500M 644
Ultra 7 265KF 20384
+3065%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.99 34.18
Novedad 15 de Mayo 2012 24 de Octubre 2024
Núcleos 4 20
Flujos 4 20
El proceso tecnológico 32 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 125 Vatio

A8-4500M tiene 257% menor consumo de energía.

Ultra 7 265KF, por otro lado, tiene un 3353% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 967% más avanzado.

El Intel Core Ultra 7 265KF es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A8-4500M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-4500M esta destinado para portátiles es Core Ultra 7 265KF - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 363 votos

Califique A8-4500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 432 votos

Califique Core Ultra 7 265KF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A8-4500M y Core Ultra 7 265KF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.