A8-3870K vs. A10-6700
Puntuación combinada
A10-6700 supera a A8-3870K en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3870K y A10-6700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2067 | 1835 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 3.20 | 0.42 |
Tipo | de desktop | de desktop |
El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Richland (2013−2014) |
Fecha de lanzamiento | 20 de Diciembre 2011 (12 años hace) | 1 de Junio 2013 (11 años hace) |
El precio actual | $32 | $103 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de A8-3870K es un 662% mejor que la de A10-6700.
Características
Parámetros cuantitativos del A8-3870K y A10-6700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3870K y A10-6700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 3 GHz | 3.7 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 4.3 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 192 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 4096 kB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 246 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 71 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | 1,178 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-3870K y A10-6700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FM1 | FM2 |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-3870K y A10-6700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | sin datos | 1 |
FMA | sin datos | FMA4 |
AVX | sin datos | AVX |
PowerTune | sin datos | - |
TrueAudio | sin datos | - |
PowerNow | sin datos | + |
PowerGating | sin datos | + |
Out-of-band | sin datos | - |
VirusProtect | sin datos | + |
RAID | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3870K y A10-6700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3870K y A10-6700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1866 |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3870K y A10-6700 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6550D | AMD Radeon HD 8670D |
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
Enduro | sin datos | + |
La gráfica conmutable | sin datos | 1 |
UVD | sin datos | + |
VCE | sin datos | + |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con A8-3870K y A10-6700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
DisplayPort | sin datos | + |
HDMI | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con A8-3870K y A10-6700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | DirectX® 11 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A8-3870K y A10-6700 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3870K y A10-6700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
A10-6700 supera a A8-3870K en un 36% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
A10-6700 supera a A8-3870K en un 35% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.49 | 2.02 |
Núcleo de vídeo | 1.04 | 1.37 |
Novedad | 20 de Diciembre 2011 | 1 de Junio 2013 |
El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 65 Vatio |
El A10-6700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-3870K en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3870K y A10-6700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.