A8-3850 vs. E1-1200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3850 y E1-1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2142no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieA-Series (Desktop)AMD E-Series
Eficiencia energética1.41sin datos
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento30 de Junio 2011 (13 años hace)6 de Junio 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-3850 y E1-1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3850 y E1-1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.9 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.9 GHz1.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm275 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos100 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3850 y E1-1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1FT1
El consumo de energia (TDP)100 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-3850 y E1-1200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
PowerNow-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3850 y E1-1200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3850 y E1-1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3850 y E1-1200 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon HD 7310

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3850 y E1-1200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-3850 2374
+525%
E1-1200 380

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-3850 315
+235%
E1-1200 94

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-3850 932
+472%
E1-1200 163

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A8-3850 2649
+190%
E1-1200 912

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A8-3850 9534
+467%
E1-1200 1682

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-3850 4027
+361%
E1-1200 874

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A8-3850 14.2
+435%
E1-1200 76

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A8-3850 3
+545%
E1-1200 1

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Junio 2011 6 de Junio 2012
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 18 Vatio

A8-3850 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

E1-1200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, y 455.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A8-3850 y E1-1200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A8-3850 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E1-1200 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3850 y E1-1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD E1-1200
E1-1200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 175 votos

Califique A8-3850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 274 votos

Califique E1-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3850 o E1-1200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.