A8-3850 vs. Core i7-870
Puntuación combinada
i7-870 supera a A8-3850 en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3850 y Core i7-870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2042 | 1831 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 2.77 | 0.95 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | A-Series (Desktop) | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Lynnfield (2009−2010) |
Fecha de lanzamiento | 30 de Junio 2011 (13 años hace) | Septiembre 2009 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $305 |
El precio actual | $38 | $88 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de A8-3850 es un 192% mejor que la de i7-870.
Características
Parámetros cuantitativos del A8-3850 y Core i7-870: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3850 y Core i7-870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 8 |
Frecuencia base | 2.9 GHz | 2.93 GHz |
La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 3.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 296 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 73 °C |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | 774 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-3850 y Core i7-870 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FM1 | FCLGA1156,LGA1156 |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-3850 y Core i7-870 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | sin datos | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | sin datos | - |
Demand Based Switching | sin datos | - |
PAE | sin datos | 36 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A8-3850 y Core i7-870 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3850 y Core i7-870 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | sin datos |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3850 y Core i7-870. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 21 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3850 y Core i7-870 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6550D | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A8-3850 y Core i7-870 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3850 y Core i7-870 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7-870 supera a A8-3850 en un 32% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-870 supera a A8-3850 en un 32% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-870 supera a A8-3850 en un 50% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-870 supera a A8-3850 en un 68% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i7-870 supera a A8-3850 en un 51% en Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-870 supera a A8-3850 en un 46% en 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Core i7-870 supera a A8-3850 en un 55% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.53 | 2.02 |
Flujos | 4 | 8 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 95 Vatio |
El Core i7-870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-3850 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3850 y Core i7-870 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.