A8-3820 vs. VIA Nano QuadCore L4700
Puntuación agregada de rendimiento
A8-3820 supera a VIA Nano QuadCore L4700 en un enorme 191% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3820 y VIA Nano QuadCore L4700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2242 | 2933 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | VIA |
Eficiencia energética | 1.99 | 1.62 |
El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | CNQ (2011) |
Fecha de lanzamiento | 20 de Diciembre 2011 (13 años hace) | 17 de Mayo 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-3820 y VIA Nano QuadCore L4700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3820 y VIA Nano QuadCore L4700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 2.5 GHz | 1.2 GHz |
La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.46 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 1333 MHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 512 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 4 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 132 mm2 |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-3820 y VIA Nano QuadCore L4700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FM1 | BGA |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 27.5 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3820 y VIA Nano QuadCore L4700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3820 y VIA Nano QuadCore L4700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3820 y VIA Nano QuadCore L4700 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6550D | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.37 | 0.47 |
Novedad | 20 de Diciembre 2011 | 17 de Mayo 2011 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 27 Vatio |
A8-3820 tiene un 191.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
VIA Nano QuadCore L4700, por otro lado, tiene 140.7% menor consumo de energía.
El A8-3820 es nuestra opción recomendada, ya que supera al VIA Nano QuadCore L4700 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A8-3820 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es VIA Nano QuadCore L4700 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3820 y VIA Nano QuadCore L4700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.