A8-3820 vs. Athlon 5370
Puntuación agregada de rendimiento
A8-3820 supera a Athlon 5370 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3820 y Athlon 5370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2230 | 2339 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 1.99 | 4.54 |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Kabini (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Diciembre 2011 (12 años hace) | 9 de Abril 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-3820 y Athlon 5370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3820 y Athlon 5370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2048 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 76 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-3820 y Athlon 5370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | AM1 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-3820 y Athlon 5370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3820 y Athlon 5370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3820 y Athlon 5370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-1600 |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3820 y Athlon 5370 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6550D | AMD Radeon R3 Graphics |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 128 |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con A8-3820 y Athlon 5370 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con A8-3820 y Athlon 5370 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A8-3820 y Athlon 5370 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3820 y Athlon 5370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.37 | 1.20 |
| Novedad | 20 de Diciembre 2011 | 9 de Abril 2014 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 25 Vatio |
A8-3820 tiene un 14.2% más de puntuación agregada de rendimiento.
Athlon 5370, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.
El A8-3820 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 5370 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3820 y Athlon 5370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
