A8-3800 vs. 300

VS

Puntuación combinada

A8-3800
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.32

300 supera a A8-3800 en un enorme 251% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3800 y 300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21701227
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.06sin datos
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)sin datos
Fecha de lanzamiento30 de Junio 2011 (12 años hace)1 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio actual$40 $77

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A8-3800 y 300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3800 y 300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kB6 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3800 y 300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)65 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-3800 y 300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-3800 y 300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3800 y 300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3800 y 300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos192 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3800 y 300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6550DIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.45 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A8-3800 y 300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-3800 y 300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A8-3800 y 300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-3800 y 300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3800 y 300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-3800 1.32
300 4.63
+251%

300 supera a A8-3800 en un 251% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A8-3800 2044
300 7160
+250%

300 supera a A8-3800 en un 250% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.32 4.63
Novedad 30 de Junio 2011 1 de Enero 2024
Núcleos 4 2

El 300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-3800 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3800 y 300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3800
A8-3800
Intel 300
300

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 65 votos

Califique A8-3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 votos

Califique 300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3800 o 300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.