A8-3520M vs. Phenom II X4 P940
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3520M y Phenom II X4 P940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2593 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD A-Series | 4x AMD Phenom II |
Eficiencia energética | 2.48 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Champlain (2010−2011) |
Fecha de lanzamiento | 20 de Diciembre 2011 (13 años hace) | 4 de Octubre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-3520M y Phenom II X4 P940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3520M y Phenom II X4 P940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 1.6 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 1.7 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 3600 MHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 512 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-3520M y Phenom II X4 P940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FS1 | S1 (S1g4) |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-3520M y Phenom II X4 P940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
VirusProtect | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3520M y Phenom II X4 P940 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3520M y Phenom II X4 P940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3520M y Phenom II X4 P940 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 20 de Diciembre 2011 | 4 de Octubre 2010 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
A8-3520M tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
Phenom II X4 P940, por otro lado, tiene 40% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A8-3520M y Phenom II X4 P940. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.