A8-3510MX vs. A4-3305M

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3510MX y A4-3305M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2300no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (hace 12 años)14 de Junio 2011 (hace 12 años)
El precio actual$77 $14.93

Características

Parámetros cuantitativos del A8-3510MX y A4-3305M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3510MX y A4-3305M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.8 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2228 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3510MX y A4-3305M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1FS1
El consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-3510MX y A4-3305M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controller3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3510MX y A4-3305M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3510MX y A4-3305M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3510MX y A4-3305M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon HD 6480G

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3510MX y A4-3305M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A8-3510MX 1614
+120%
A4-3305M 734

A8-3510MX supera a A4-3305M en un 120% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A8-3510MX 299
+16.8%
A4-3305M 256

A8-3510MX supera a A4-3305M en un 17% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A8-3510MX 939
+111%
A4-3305M 446

A8-3510MX supera a A4-3305M en un 111% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A8-3510MX 6158
+81.4%
A4-3305M 3395

A8-3510MX supera a A4-3305M en un 81% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 0.88 0.66
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 35 Vatio

No podemos decidir entre A8-3510MX y A4-3305M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3510MX y A4-3305M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
AMD A4-3305M
A4-3305M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 38 votos

Califique A8-3510MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 111 votos

Califique A4-3305M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3510MX o A4-3305M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.