A6-9500 vs. Celeron J4025

VS

Puntuación combinada

A6-9500
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos
1.21
+23.5%
Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.98

A6-9500 supera a Celeron J4025 en un 23% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9500 y Celeron J4025, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22162359
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.620.69
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (6 años hace)4 de Noviembre 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $64sin datos
El precio actual$56 (0.9x)$587

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de A6-9500 es un 280% mejor que la de Celeron J4025.

Características

Parámetros cuantitativos del A6-9500 y Celeron J4025: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9500 y Celeron J4025, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3.5 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 21024 kB4 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9500 y Celeron J4025 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9500 y Celeron J4025 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+sin datos
AVX+sin datos
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune+sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
VirusProtect+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9500 y Celeron J4025 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPXsin datos+
Identity Protectionsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9500 y Celeron J4025 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9500 y Celeron J4025. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9500 y Celeron J4025 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 600
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Videosin datos+
Enduro+sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A6-9500 y Celeron J4025 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A6-9500 y Celeron J4025 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A6-9500 y Celeron J4025 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsin datos4.4
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9500 y Celeron J4025 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express86
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9500 y Celeron J4025 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9500 1.21
+23.5%
Celeron J4025 0.98

A6-9500 supera a Celeron J4025 en un 23% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A6-9500 1876
+23.6%
Celeron J4025 1518

A6-9500 supera a Celeron J4025 en un 24% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A6-9500 654
+89.6%
Celeron J4025 345

A6-9500 supera a Celeron J4025 en un 90% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A6-9500 960
+73%
Celeron J4025 555

A6-9500 supera a Celeron J4025 en un 73% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.21 0.98
Núcleo de vídeo 0.86
Novedad 27 de Julio 2017 4 de Noviembre 2019
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 10 Vatio

El A6-9500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J4025 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9500 y Celeron J4025 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 173 votos

Califique A6-9500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 96 votos

Califique Celeron J4025 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9500 o Celeron J4025, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.