A6-9400 vs. Celeron G4900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-9400
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
1.71
+13.2%
Celeron G4900
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 54 Watt
1.51

A6-9400 supera a Celeron G4900 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9400 y Celeron G4900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20402140
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.95
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética2.492.80
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Coffee Lake (2017−2019)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2019 (5 años hace)3 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9400 y Celeron G4900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9400 y Celeron G4900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3.4 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos31
Caché de nivel 1160K64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2126 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9400 y Celeron G4900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM4FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)65 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9400 y Celeron G4900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9400 y Celeron G4900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9400 y Celeron G4900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9400 y Celeron G4900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4-2400
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9400 y Celeron G4900 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon R5Intel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con A6-9400 y Celeron G4900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A6-9400 y Celeron G4900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con A6-9400 y Celeron G4900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9400 y Celeron G4900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9400 y Celeron G4900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9400 1.71
+13.2%
Celeron G4900 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-9400 2717
+13.4%
Celeron G4900 2397

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.71 1.51
Novedad 16 de Marzo 2019 3 de Abril 2018
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 54 Vatio

A6-9400 tiene un 13.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 11 meses.

Celeron G4900, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 20.4% menor consumo de energía.

El A6-9400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G4900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9400 y Celeron G4900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 26 votos

Califique A6-9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 votos

Califique Celeron G4900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9400 o Celeron G4900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.