A6-9400 vs. Apple M4 (8 cores)
Evaluación acumulativa de resultados
M4 (8 cores) supera a A6-9400 en un enorme 666% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2296 | 718 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M4 |
| Eficiencia energética | 1.00 | 100.00 |
| Desarrollador | AMD | Apple |
| Fabricante | GlobalFoundries | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2019 (6 años hace) | 28 de Octubre 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-9400 y M4 (8 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9400 y M4 (8 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 160K | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-9400 y M4 (8 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM4 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-9400 y M4 (8 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9400 y M4 (8 cores) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9400 y M4 (8 cores). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9400 y M4 (8 cores) integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 | Apple M4 8-core GPU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9400 y M4 (8 cores) y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9400 y M4 (8 cores) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.54 | 11.80 |
| Novedad | 16 de Marzo 2019 | 28 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 5 Vatio |
Apple M4 (8 cores) tiene un 666.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 833.3% más avanzado, y 1200% menor consumo de energía.
El Apple M4 (8 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A6-9400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A6-9400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M4 (8 cores) - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
