A6-9225 vs. Opteron 4334

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-9225
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.84
Opteron 4334
2012
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.49
+196%

Opteron 4334 supera a A6-9225 en un enorme 196% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y Opteron 4334, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25701748
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética5.302.48
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Seoul (2012)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (6 años hace)4 de Diciembre 2012 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9225 y Opteron 4334: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y Opteron 4334, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos26
Frecuencia base2.6 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1160 kB288 kB
Caché de nivel 21 MB6144 kB
Caché de nivel 3sin datos8192 kB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1200 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y Opteron 4334 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket BGAC32
El consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9225 y Opteron 4334 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsin datos
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9225 y Opteron 4334 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y Opteron 4334. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y Opteron 4334 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y Opteron 4334 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9225 0.84
Opteron 4334 2.49
+196%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-9225 1332
Opteron 4334 3949
+196%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.84 2.49
Novedad 1 de Junio 2018 4 de Diciembre 2012
Núcleos 2 6
Flujos 2 6
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 95 Vatio

A6-9225 tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

Opteron 4334, por otro lado, tiene un 196.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

El Opteron 4334 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9225 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A6-9225 esta destinado para portátiles es Opteron 4334 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y Opteron 4334 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Opteron  4334
Opteron 4334

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2292 votos

Califique A6-9225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron 4334 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9225 o Opteron 4334, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.