A6-9225 vs. Core i5-1030NG7

VS

Puntuación combinada

A6-9225
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.86
Core i5-1030NG7
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 10 Watt
3.70
+330%

i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un enorme 330% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y Core i5-1030NG7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24621411
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Ice Lake
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Ice Lake-Y
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (6 años hace)18 de Marzo 2020 (4 años hace)
El precio actual$451 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A6-9225 y Core i5-1030NG7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y Core i5-1030NG7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia base2.6 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1160 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2123 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores1200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y Core i5-1030NG7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGAIntel BGA 1044
El consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9225 y Core i5-1030NG7 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+sin datos
AVX++
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
SIPPsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9225 y Core i5-1030NG7 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9225 y Core i5-1030NG7 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y Core i5-1030NG7. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4LPDDR4-3733
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos58.3 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y Core i5-1030NG7 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A6-9225 y Core i5-1030NG7 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también A6-9225 y Core i5-1030NG7 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datosYes, at 120Hz
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos5120 x 3200@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A6-9225 y Core i5-1030NG7 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9225 y Core i5-1030NG7 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y Core i5-1030NG7 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9225 0.86
i5-1030NG7 3.70
+330%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 330% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A6-9225 1335
i5-1030NG7 5729
+329%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 329% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A6-9225 271
i5-1030NG7 1284
+374%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 374% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A6-9225 453
i5-1030NG7 3243
+616%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 616% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A6-9225 2532
i5-1030NG7 4250
+67.9%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 68% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A6-9225 4193
i5-1030NG7 9432
+125%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 125% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A6-9225 2132
i5-1030NG7 3828
+79.5%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 80% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A6-9225 26.28
i5-1030NG7 15.2
+72.9%

A6-9225 supera a Core i5-1030NG7 en un 73% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A6-9225 1
i5-1030NG7 3
+172%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 172% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

A6-9225 109
i5-1030NG7 448
+313%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 313% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

A6-9225 73
i5-1030NG7 140
+91.8%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 92% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A6-9225 0.85
i5-1030NG7 1.21
+42.4%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 42% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 1
i5-1030NG7 3.1
+207%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 207% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 852
i5-1030NG7 3878
+355%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 355% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 9
i5-1030NG7 17
+85.7%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 86% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-9225 49
i5-1030NG7 77
+58.3%

Core i5-1030NG7 supera a A6-9225 en un 58% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.86 3.70
Novedad 1 de Junio 2018 18 de Marzo 2020
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

El Core i5-1030NG7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9225 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y Core i5-1030NG7 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Core i5-1030NG7
Core i5-1030NG7

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2224 votos

Califique A6-9225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 votos

Califique Core i5-1030NG7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9225 o Core i5-1030NG7, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.