A6-9225 vs. Athlon 64 X2 4400+

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2462no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol Ridge2x Athlon 64 (Desktop)
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (6 años hace)sin datos
El precio actual$451 $115

Características

Parámetros cuantitativos del A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.1 GHz2.2 GHz
Soporte de bussin datos1000 MHz
Caché de nivel 1160 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
El proceso tecnológico28 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGAsin datos
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsin datos
AES-NI+sin datos
FMA+sin datos
AVX+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+ integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A6-9225 1335
+97.2%
Athlon 64 X2 4400+ 677

A6-9225 supera a Athlon 64 X2 4400+ en un 97% en Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A6-9225 2132
+30.1%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

A6-9225 supera a Athlon 64 X2 4400+ en un 30% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


El proceso tecnológico 28 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

No podemos decidir entre A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A6-9225 esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 4400+ - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y Athlon 64 X2 4400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2224 votos

Califique A6-9225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9225 o Athlon 64 X2 4400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.