A6-9220C vs. Celeron 7305

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-9220C
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.66
Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 flujos de datos, 15 Watt
1.55
+135%

Celeron 7305 supera a A6-9220C en un enorme 135% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9220C y Celeron 7305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27402111
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética10.419.78
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Alder Lake-U (2022)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2019 (5 años hace)23 de Febrero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9220C y Celeron 7305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9220C y Celeron 7305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos25
Flujos25
Frecuencia base1.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHz1.1 GHz
Multiplicador18sin datos
Caché de nivel 1160 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9220C y Celeron 7305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT4FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9220C y Celeron 7305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9220C y Celeron 7305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9220C y Celeron 7305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9220C y Celeron 7305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria14.936 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9220C y Celeron 7305 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.1 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con A6-9220C y Celeron 7305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A6-9220C y Celeron 7305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con A6-9220C y Celeron 7305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9220C y Celeron 7305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9220C y Celeron 7305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9220C 0.66
Celeron 7305 1.55
+135%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-9220C 1053
Celeron 7305 2470
+135%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.66 1.55
Núcleo de vídeo 1.48 5.58
Novedad 7 de Enero 2019 23 de Febrero 2022
Núcleos 2 5
Flujos 2 5
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

A6-9220C tiene 150% menor consumo de energía.

Celeron 7305, por otro lado, tiene un 134.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 277% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, y 150% más núcleos físicos y 150% más hilos.

El Celeron 7305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9220C en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9220C y Celeron 7305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9220C
A6-9220C
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 32 votos

Califique A6-9220C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 142 votos

Califique Celeron 7305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9220C o Celeron 7305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.