A6-9210 vs. Celeron 2980U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-9210
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.79
+19.7%
Celeron 2980U
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.66

A6-9210 supera a Celeron 2980U en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9210 y Celeron 2980U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26342752
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Eficiencia energética4.984.16
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)1 de Septiembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9210 y Celeron 2980U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9210 y Celeron 2980U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.4 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21024 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores1200 Million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9210 y Celeron 2980U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)10-15 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9210 y Celeron 2980U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos+
FDIsin datos-
AMTsin datos9.5
Matrix Storagesin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9210 y Celeron 2980U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9210 y Celeron 2980U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9210 y Celeron 2980U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2133DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9210 y Celeron 2980U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Número de los núcleos iGPU3sin datos
Clear Videosin datos+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con A6-9210 y Celeron 2980U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++

API gráfica

Compatible con A6-9210 y Celeron 2980U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9210 y Celeron 2980U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express812
Compatible con PCIsin datos-
La revisión del USBsin datos3.0
El número total de los puertos SATAsin datos4
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
IDE integradosin datos-
El número de los puertos de USBsin datos4
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9210 y Celeron 2980U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9210 0.79
+19.7%
Celeron 2980U 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-9210 1248
+18.2%
Celeron 2980U 1056

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.79 0.66
Novedad 1 de Junio 2016 1 de Septiembre 2013
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

A6-9210 tiene un 19.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 50% menor consumo de energía.

Celeron 2980U, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

El A6-9210 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 2980U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9210 y Celeron 2980U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9210
A6-9210
Intel Celeron 2980U
Celeron 2980U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 151 votos

Califique A6-9210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Celeron 2980U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9210 o Celeron 2980U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.