A6-7310 vs. Ryzen 5 7520U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-7310
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.69
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
5.79
+243%

Ryzen 5 7520U supera a A6-7310 en un enorme 243% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-7310 y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20601130
Lugar por popularidadno en el top-10028
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiencia energética6.4036.53
El nombre de código de la arquitectura Carrizo-L (2015)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Fecha de lanzamiento7 de Mayo 2015 (9 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-7310 y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-7310 y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base2 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos100 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores930 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-7310 y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FP6
El consumo de energia (TDP)12-25 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-7310 y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-7310 y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-7310 y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866DDR5
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-7310 y Ryzen 5 7520U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A6-7310 y Ryzen 5 7520U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A6-7310 y Ryzen 5 7520U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-7310 y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-7310 y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-7310 1.69
Ryzen 5 7520U 5.79
+243%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-7310 2689
Ryzen 5 7520U 9192
+242%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-7310 228
Ryzen 5 7520U 1188
+421%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-7310 592
Ryzen 5 7520U 3761
+535%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A6-7310 139
Ryzen 5 7520U 834
+500%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A6-7310 45
Ryzen 5 7520U 169
+279%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.69 5.79
Novedad 7 de Mayo 2015 20 de Septiembre 2022
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 15 Vatio

A6-7310 tiene 25% menor consumo de energía.

Ryzen 5 7520U, por otro lado, tiene un 242.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-7310 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-7310 y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 513 votos

Califique A6-7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1497 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-7310 o Ryzen 5 7520U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.