A6-7000 vs. Celeron N2910

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-7000
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.66
+29.4%
Celeron N2910
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.51

A6-7000 supera a Celeron N2910 en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-7000 y Celeron N2910, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27562882
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriIntel Celeron
Eficiencia energética3.546.64
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2014 (10 años hace)11 de Septiembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-7000 y Celeron N2910: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-7000 y Celeron N2910, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.2 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3 GHz1.6 GHz
Caché de nivel 1sin datos56K (por núcleo)
Caché de nivel 21024 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-7000 y Celeron N2910 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT3FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)17 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-7000 y Celeron N2910 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-7000 y Celeron N2910 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-7000 y Celeron N2910 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-7000 y Celeron N2910. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8.79 GB
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-7000 y Celeron N2910 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Número de los núcleos iGPU3sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos756 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con A6-7000 y Celeron N2910 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A6-7000 y Celeron N2910 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-7000 y Celeron N2910 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-7000 y Celeron N2910 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-7000 0.66
+29.4%
Celeron N2910 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-7000 1010
+29.8%
Celeron N2910 778

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.66 0.51
Novedad 1 de Junio 2014 11 de Septiembre 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 7 Vatio

A6-7000 tiene un 29.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 8 meses.

Celeron N2910, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 142.9% menor consumo de energía.

El A6-7000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2910 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-7000 y Celeron N2910 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-7000
A6-7000
Intel Celeron N2910
Celeron N2910

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 14 votos

Califique A6-7000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Califique Celeron N2910 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-7000 o Celeron N2910, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.